آیا بدون «وایبر» می‌توان به زندگی ادامه داد؟ر
آن‌هایی که از وایبر استفاده نمی‌کنند چه می‌گویند؟
در ادامه مطالب بخوانید و نظر بدهید
امیر مسروری از وایبر استفاده نمی‌کند و در توضیح این امر برای ما نوشت:
الف) تغییر سبک زندگی
یکی از بزرگترین معایب وایبر و اپلیکشین های همچون وایبر در تلفن همراه و استفاده‌ی آن برای کاربران٬ تغییر ذائقه و سبک زندگی‌شان است. تا جایی که باید گفت کاربر این اپلیکیشن بسیاری از وقت خود را در این فناوری مصروف ساخته و از سویی بدون هیچ نوع نظارت قانونی و عرفی می‌تواند هر نوع محتوایی را تولید و یا استفاده نموده و در دسترس محارم یا غیر محارم خود قرار دهد. درواقع مهم‌ترین دلیل مخالفت بسیاری از کارشناسان خانواده در مورداستفاده از وایبر و اپلیکیشن های ارتباطی نبود نظارت کافی بر محتوای تولیدی و اعتیاد کاربران به آن است.
ب) عنصری برای جاسوسی
حریم خصوصی مهم‌ترین هدفی است که در عرصه‌ی فنّاوری حفاظت از آن بسیار سخت است تا جایی که بعضی از کاربران اپلیکیشن هایی همچون وایبر نسبت به امنیت شخصی و حریم خصوصی خود هیچ قیدی لحاظ نمی‌شوند و گویی آن را معدوم می‌دانند. رسانه‌ای شدن خیلی از مسائل و مشکلات شخصی٬ درخطر گرفتن حریم خصوصی توسط بدافزارها و … بخشی از مشکلات استفاده از اپلیکیشن های خارجی است. درواقع مشکلات مذکور به همراه قرار داشتن سرورهای مرکزی این اپلیکیشن های در خارج از کشور٬ تهدیدات جاسوسی از شهروندان ایرانی را بسیار محتمل‌تر نموده و آن را فراگیر می‌سازد.
درواقع آنچه باید به‌عنوان نتیجه‌گیری اعلام داشت٬ ارتقای اپلیکیشن های داخلی و نظارت بر اپلیکیشن های خارجی می‌تواند بسیار حائز اهمیت باشد. همسویی نظام آموزشی و قرار گرفتن پیوست‌های مناسب می‌تواند بسیاری از مشکلات و معضلات مطروحه را نیز حل نماید.
- جایگزین‌های جذاب
صادق نیکو در گوگل پلاس نوشت
بعضی ها گروه تو وایبر میزنن بعد ملت رو اد میکنن تا بهشون تفهیم کنن وایبر اسراییلیه!!!
بعضی ها میرن تو جلسات در مورد فیلترینگ وایبر و واتس آپ جلسه میزارن!
بعضی ها …
اما بعضی ها هم بجای این کارها با ذوق و سلیقه فراوان یه نمونه مشابه ایرانی و البته زیباتر اپلیکیشن #بیسفون رو میسازن!
شما رو دعوت میکنم به استفاده از این اپلیکیشن زیبا
- آیا وایبر به اسرائیل سود میرساند؟
این برنامه تجاری به این صورته که شما یک سرویس مجانی راه اندازی میکنید و کاربران شروع میکنند به استفاده تدریجی از اون سرویس. شرکت شما هنوز کوچیکه و این کار شما صرفاً یک سرمایه گذاری محسوب میشه… (مرحله خلق)
همینطور که کاربران شما بیشتر و بیشتر میشه به واسطه سرویس مجانی شما، شما هم سرویس ها رو توسعه میدید و کیفیت رو بیشتر میکنید (مرحله پختن)
کالا در این مرحله کار به جایی میرسه که درآمد زایی کنید اما از چی دقیقا؟ اینجاست که چندین گزینه مطرح میشه. اگر برای کار شما سرمایه گذار یا مشتری پولسازی وجود نداره تنها راه تبلیغات و همچنین دریافت هزینه اشتراک سالیانه است (با کابران زیاد عملاً با هزینه پایین هنوز از سرویس شما راضی میمونند). مثلاً شرکت گوگل بزرگترین منبع درآمدش دو چیز هستند. قسمت اول دقیقاً همون تبلیغاته …
گوگل اونقدر کاربرانش زیاد شده که هر آدم عاقلی میخواد از روش اون تبلیغات کنه و درآمد هنگفتی از این طریق داره. همین درآمد شد پایه سرمایه گذاری آندروید بعدها و الان از فروش لایسنس آندروید هم درآمد داره. منبع دوم بزرگ درآمد قراردادهای رسمی با دولت امریکا و شرکت های طرف سومه …
حالا این قراردادها چکار میکنن؟ فروش اطلاعات
گوگل بزرگترین فروشنده اطلاعات محسوب میشه. حالا اگه وضیعت شما از همه این حالات خارج باشه چی؟ مثلاً واتس اپ یا وایبر؟ واتس که یک هزینه اشتراک سالیانه قرار بود بگیره که با ورود یک سرمایه گذار خوب ازش منصرف شد. بعدا که فیسبوک خریدش.اما وایبر که هیچ پولی نمیگیره و تبلیغات هم نمیکنه تنها گزینه های پیش روش همون فروش اطلاعات، سرمایه گذار دولتی یا طرف قرار داد سوم هستند. به طور ساده وایبر در ازای ارائه سرویس به شما از طرف سومی پول دریافت میکنه. من هنوز از صحت این خبر ۲۰ سنت به نفع اسرائیل مطمئن نیستم ولی به نظر گزاف نمیاد چون تمام موسسین وایبر یهودی و ساکن اسرائیل هستند و دفتر مرکزیش هم درون اسرائیله… گرچه مدیران شرکت گاهاً تکذیب کردند ارتباطشون با اسرائیل رو ..
حتی اگر باور کنیم که اینها به اسرائیل اطلاعات نمیفروشند بالاخره مالیات که پرداخت میکنند … به نظر وایبر یک برنامه کاملاً اسرائیلی میاد. بیاید به عنوان یک حرکت تحریمی کم کم از استفاده از وایبر کوچ کنیم. در ضمن وایبر پیام های شما رو رمز نمیکنه و به راحتی میشه پیام هر کسی ر رو شنود کرد. خیلی راحت و غیر مستقیم داره همکاری میکنه با هر کسی که بخواد شنود کنه …گزینه های پیش رو به نظرم برنامه های دیگه هستند. تلگرام یه برنامه است که تازه پا به عرصه گذاشته و حداقل پیام ها رو رمز میکنه. واتس آپ رو که فیسبوک خریده ولی به نظر اون هم از وایبر بهتر میاد. (گرچه در مورد فیسبوک و حمایتش از اسرائیل هم شنیدیم.) من نمیگم خودتون رو آزار بدید. یک کوچ آرام داشته باشیم از وایبر به برنامه های خوب جایگزین. من خودم شروع میکنم به جستجو برای این برنامه ها …
فعلاً لاین، تلگرام و text+ رو میشناسم به عنوان جایگزین
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gogii.textplus&hl=en
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.naver.line.android&hl=en
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=en========
پ.ن : لینک هایی در مورد موسسین وایبر و اخبار ارتباطش با دولت اسرائیل
http://www.globes.co.il/en/article-viber-plays-down-its-israeli-roots-1000917650
http://pando.com/2014/04/16/an-israeli-company-delivers-lebanese-citizens-from-the-clutches-of-its-own-government/
- وایبر اسراییلی است
کاربران وایبر چه می‌گویند؟
منتظر نظرات شما هستیم.
تمدید توافق ژنو به نفع ایران نیست
مذاکرات مسقط ضمن داشتن پیام های گوناگون نشان از آن دارد آمریکا دنبال زمان سوزی است که به دلیل زیر به نفع مباحث هسته ا ی ایران نیست
1- قبل از هر چیز، تمدید توافق ژنو در قالب یک توافق موقت جدید، با استراتژی آمریکا مبنی بر برچیدن تدریجی زیرساخت صنعت هسته‌ای ایران بدون هرگونه دستکاری جدی در رژیم تحریم‌ها کاملا منطبق است. آمریکایی‌ها می‌دانند برچیدن یکباره برنامه هسته‌ای ایران ممکن نیست بنابراین راهبردی را در پیش گرفته‌اند که در طولانی‌مدت تاسیسات حساس هسته‌ای ایران را تعطیل کرده و ذخیره مواد هسته‌ای ایران را تهی کنند. تمدید توافق ژنو کاملا با این استراتژی منطبق است و هرگز به ایجاد یک تغییر اساسی در رژیم تحریم‌ها منجر نخواهد شد.
2- اگر فرض کنیم همچنان هدف نهایی مذاکره‌کنندگان ایران دستیابی به یک توافق نهایی است، پذیرش یک توافق موقت جدید که در آن بخش‌های بیشتری از برنامه هسته‌ای ایران دچار آسیب شود، قدرت چانه‌زنی ایران در مذاکرات دشوارتر بعدی را به نحو اساسی کاهش خواهد داد. اگر آمریکایی‌ها، حس کنند بدون اینکه چیز زیادی روی میز گذاشته باشند در حال رسیدن به اهداف خود هستند، چه انگیزه‌ای برای امتیازدهی خواهند داشت؟ یک توافق موقت جدید، دست ایران را در هرگونه مذاکره آتی خالی می‌کند و در حالی که منازعه راهبردی ایران و آمریکا ادامه خواهد داشت، موضع ایران را تضعیف خواهد کرد.
3- نکته بعدی این است که اگر واقعا قرار است آمریکا موضع خود را تعدیل کرده و یک توافق خوب با ایران را بپذیرد، زمانی بهتر از حالا وجود ندارد. اگر اکنون توافقی حاصل نشود، چه عاملی در آینده وجود دارد که باور کنیم وجود آن عامل رسیدن به یک توافق را تسهیل خواهد کرد؟ دولت آمریکا اکنون باید چند تصمیم اساسی بگیرد. چیز زیادی برای مذاکره باقی نمانده و خلاقیت برای یافتن راه‌حل‌های فنی جدید هم نخواهد توانست بار عدم اتخاذ چنین تصمیم‌هایی را سبک کند.
4- آقای ریس جمهور محترم و وزیر امور خارجه‌اش بارها گفته‌اند حتی اگر توافقی رخ ندهد، دیوار تحریم‌ها ترک برداشته و هرگز وضعیت سابق قابل تکرار نخواهد بود. اگر دولت به واقع به سخنی که می‌گوید باور دارد، که دارد نباید از شکست مذاکرات هراس داشته باشد. آمریکایی‌ها چاره‌ای جز تداوم مذاکرات و رسیدن به یک توافق با ایران نخواهند داشت. چه جمهوریخواهان و چه دموکرات‌ها، در سرجمع قدرت تقابلی آمریکا با ایران - بویژه با وضعیت فعلی منطقه- افزایشی ایجاد نخواهد شد. اگر دولت به واقع خواهان رسیدن به یک توافق خوب است باید آمریکا را متقاعد کند که در وضعیت استیصال و اضطرار نیست و این با سخنرانی و موضع‌گیری ممکن نخواهد بود. مخالفت قاطع با تمدید مذاکرات و اصرار بر اینکه تکلیف بحث باید همین حالا روشن شود، آمریکا را از این سوءتفاهم که ایران در هر حال خواهان توافق است و هیچ توافقی را بدتر از توافق نکردن نمی‌داند خارج خواهد کرد. تنها آن وقت است که ممکن است مشت آمریکا واقعا باز شود.
5- عدم تمدید توافق ژنو به هیچ‌وجه به معنای قطع یا ترک مذاکرات نیست. روشن است که در حالی که ایران به لحاظ فنی به وضعیت ماقبل ژنو بازگشته هم مذاکرات می‌تواند ادامه پیدا کند. اساسا قابل باور نیست که آمریکایی‌ها تحت هیچ شرایطی میز مذاکره را ترک کنند. برای تبدیل مذاکرات فعلی به یک مذاکرات معنادار، یک شوک لازم است و مخالفت با تمدید می‌تواند این شوک را ایجاد کن
آموزش سواد رسانه ای
امروزه زندگی ما انسان ها با رسانه ها گره زده شده بنحوی بدون آن چرخه زندگی بخوبی نمی چرخدبرای اینکه مقهور ومسحور تهاجمات رسانه نشویم لازم است مهارت و سواد رسانه ای فرا گیریم در آموزش سواد رسانه ای می توان به چهار مولفه توجه کرد: 1. بعد شناختی 2. بعد احساسی 3. بعد زیبایی شناختی 4. بعد اخلاقی هرکدام از این چهار بعد بر دامنه متفاوتی از درک و احساس ما متمرکز است. 1. بعد شناختی: فرد را ملزم می کند ساختار دانش خویش را گسترش دهد. کسب دانش لازم درباره یک موضوع از طریق منابع متعدد رسانه ای و دنیای واقعی باید صورت گیرد. 2. بعد احساسی: کنترل عواطف و احساسات در برابر پیامهای رسانه ای اهمیت ویژه ای دارد. 3. بعد زیبایی شناختی: کمک به داوری و قضاوت درباره پیام و نحوه تدوین، ویراستاری، نورپردازی، بازیگردانی، صفحه آرایی و ... است و افراد به نحوه دستکاری و ترفندهای هنری آگاهی می یابند. 4. بعد اخلاقی: قضاوت درباره ارزشهاست. امروزه رسانه ها گاهی مرزهای اخلاقی را زایل و الگوهای جدیدی از کنش و رفتار ارائه می دهند. این بعد تمییز میان درستی و نا درستی هاست. از چنین منظری می توان گفت سواد رسانه ای مدیریت کاهش اثرات نامطلوب رسانه هاست.
جزیره سبز و گاو غمگین
جزیره سرسبز و پر علف است که در آن گاوی خوش خوراک زندگی می‌کند. هر روز از صبح تا شب علف صحرا را می‌خورد وچاق و فربه می‌شود. هنگام شب که به استراحت مشغول است یکسره در غم فرداست.آیا فردا چیزی برای خوردن پیدا خواهم کرد؟ او از این غصه تا صبح رنج می‌برد و نمی‌خوابد و مثل موی لاغر و باریک می‌شود. صبح صحرا سبز و خُرِّم است. علفها بلند شده و تا کمر گاو می‌رسند. دوباره گاو با اشتها به چریدن مشغول می‌شود و تا شب می‌چرد و چاق و فربه می‌شود. باز شبانگاه از ترس اینکه فردا علف برای خوردن پیدا می‌کند یا نه؟لاغر و باریک می‌شود. سالیان سال است که کار گاو همین است اما او هیچ وقت با خود فکر نکرده که من سالهاست از این علف‌‌زار می‌خورم و علف همیشه هست و تمام نمی‌شود، پس چرا باید غمناک باشم؟ نظر تان چیست